KONUSU:
Termik
Santrallar da Kömür ve Kömüre Dayalı Üretim Kayıpları, Nasıl Önlenecekleri,
KÖMÜR ZENGİNLEŞTİRME ve YIKAMA Ünitelerinin Tanıtılması.
TARİH:
18-19 TEMMUZ 2000
YERİ:
TEDAŞ
Gn. Md. Konferans Salonu: ORGANİZATÖR:
Enerji
ve tabii Kaynaklar Bakanlığı adma: Müst. Yrd. M. Ali TÜRKOĞLU
KOORDİNATÖR:
Mak.
Yük. Müh. Ahmet YALVAÇ
TEAŞ
Gn. Md. Termik Sant. İşi. ve Bakım Dai. Bşk.
İÇİNDEKİLER
Sayfa
BRİFİNG
Programı 1
Sn.
Müst. Yard. Ali TÜRKOĞLU'nun günün anlam ve önemini
belirten açılış konuşması 2
Vlak.
Yük. Müh. Ahmet YALVAÇ'ın enerji kayıplarını özetlemesi
ve çözümlerini içeren konuşması 3-12
Kömür,
konveyör ve band problemlerini içeren baz resimler.. 13-16
Seminer
programlan hakkında 17-20
Seminer
programları 21-23
Prof.Dr.
Güven ÖNAL'm kömürün enerji üretimindeki önemini belirten sonuşması,
kömür ocaklarında ve santrallarda yaptığı tesbitler ve önerileri 24-26
ENERJİ
BRİFİNGİNİN DEĞERLENDİRMESİ 27-29
Müsteşar Yardımcısı M. Ali TÜRKOĞLU'nun Günün Anlam ve Önemini Belirten Açılış Konuşması
Sayın
Müsteşar Yardımcısı, Bakanlığımızdan Saym Arkadaşlar, TEAŞ Türkiye Elektrik
Üretim İletim A.Ş. ve TKİ. Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüklerinin
Sayın Üst düzey Yöneticileri, Saym Termik Santral İşletme Müdürleri, saym
Yetkililer, Sayın Teknik Elemanlar, ENERJİ BRİFİNGİ'ne hoş geldiniz.
Bundan
önce tertiplediğimiz enerji brifinginde, enerji üretimi ile ilgili sorunları
santral işletme müdürlerinin kendi ağızlarından dinledik, problemleri tespit
ettik. Şimdi bir kısmınız buradasınız. Bu defa ki ENERJİ BRİFİNGİ nde ise
ağırlıklı olarak kömür konusu incelenecek; kömürle ilgili problemler ve
çözümleri bilimsel olarak ortaya konacak, uzman firmalar tarafından proje ve
maliyet bazmda KÖMÜR ZENGİNLEŞTİRME ve LAVAR ünitelerinin tanıtımı yapılacak;
kömürün özelliklerine bağlı olarak her santral için en uygun sistem
belirlenecektir. Zaman elverdiği sürece enerji üretimini olumsuz yönde
etkileyen diğer konulara da bilimsel yaklaşımlarda bulunulacak çözümler ortaya
konulacaktır.
Sorunların
kafi miktar tartışılabilmesi için davetti sayısı kısıtlı tutulmuş, en çok
sorunu olan santrallara öncelik verilmiştir.
Bilimsel
ağırlıklı olan bu ENERJİ BRİFİNGİ'nin gerçekleşmesinde TEAŞ Gn. Md. Termik
Santrallar İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı elemanlarından Mak. Yük. Müh.
Ahmet YALVAÇ'm çok büyük katkıları olmuştur. Kendisine huzurunuzda teşekkür
ediyor ve Brifingin başarılı geçmesini temenni ediyorum.
Bu
brifing aşamasına nasıl gelindiğini, santrallanmızdaki enerji kayıplarım ve
nedenlerini anlatması için, araştırmaları yapan saym Ahmet YALVAÇ" ı
kürsiye davet ediyorum.
Buyurun
Sayın YALVAÇ.
Müsteşar Yardımcısı M. Ali TÜRKOĞLU
Mak.
Yük. Müh. Ahmet YALVAÇ'ın Termik Santrallardaki Enerji Kayıpları ile, Nasıl
Önlenecekleri Hususunu içeren Konuşması
Sayın
Müsteşar Yardımcıları, TEAŞ ve TKİ Genel Müdürlükleri'nin sayın Üstdüzey
Yetkilileri, Sayın Termik Santral İşletme Müdürleri, S ay m Yetkililer ve saym
Teknik Elemanlar, bende hepinize hoş geldiniz diyorum ve saygılar sunuyorum.
Müsteşar
yardımcımız saym Ali TÜRKOĞLU'na bu ENERJİ BRİFİNGİ'nin yapılmasına önayak
olduğu için, bana gösterdiği yakın alaka ve destek için huzurunuzda teşekkür
etmeyi bir borç biliyorum.
Enerji
kaybı ve nedenlerine geçmeden önce, faydalı olur düşüncesiyle özgeçmişimde
enerji ile ilgili çalışmalarımdan kısaca bahsetmek istiyorum.
AFŞİN-ELBİSTAN
Termik Santrah'mn kuruluş aşamasında (10) yıl çalıştım. Bu süre içerisinde TEK
adma kaynak ve kalite kontrol hizmetlerini, kazan montaj çalışmalarını, (5) yıl
süreyle hasar tesbit ve bilirkişi komisyonu başkanlığım yürüttüm, daha birçok
önemli konuda görev aldım.
Yerli
ve yabancı firmalarla olan birçok ihtilaflı konulan hallettim. İmalatın içinden
geldiğin ve yapmaya meraklı olduğum için, montaj işlerini kolaylaştırıcı birçok
alet yaptığım gibi, yurt dışından gelecek olan birçok alet ve makinalann,
parçalarını imal ettim. Ayağa kaldırdığım iş makinalarmm ve kıymetli aletlerin
parasal karşılığı bugün astronomik rakamlarla ifade edüebilir.
Zaman
zaman işletmede yaşanan birçok sorunların çözümünde de katkım olmuştur.
Sonuçta
şunu söylemek istiyorum. AFŞİN-ELBİSTAN Termik Santrah'mn gecikmeli dahi olsa
faaliyete geçmesindeki katkım tartışılmaz. Bundan her zaman büyük bir gurur
duyarım. Şu anda had safhaya ulaşan ve çok karmaşık bir yapı arzeden enerji
sorunun çözümü bile, AFŞİN-
ELBİSTAN
Termik Santralı'mn kuruluşunda yaşanan problemlerin yanında çok hafif kalır.
1987 yılında
Almanya'ya gittim. Davetli olduğum süre içerisinde orada santrallarm işleyişini
inceleme fırsatını buldum.
1988 yılında
mastır vesilesi ile Ankara'ya geldim. Mastır tezini de kaynak üzerinde verdim.
Kaynak tezinde kaynak ve kalite kontroluna getirdiğim yeni yöntemler var. Bu
konudaki çalışmalarım 1999 ULUSAL KAYNAK SEMPOZYUMU kitabına girdi.
Sonra
santrallardaki yanma problemlerini incelemeye başladım. Bu konuda da hayli
mesafe katettiğime inanıyorum. Eğer vaktimiz kalırsa, enerji kaybını ve
problemlerini yanma hesaplarıyla açıklamaya çalışacağım. TKİ ve TEAŞ tarafının
bu hesapları ilgiyle izleyeceklerine inanıyorum.
Yıllardır
enerjide yaşanan sorunlar ve bunlarm nasıl düzeltileceği ile uğraşıyorum.
Enerjinin geleceği, özelleştirme dahil birçok konuda çalışmalarım var. bunlar
resmi evraklardır.
Bugün
ENERJİ BRİFİNGİ nin koordinatörü olarak karşınızda bulunuyorum. Sizlerin gibi
mümtaz bir topluluğa hitabetme imkanını bulduğum için çok mutluyum.
TEAŞ
Gn. Müdürlüğü Yönetim Kurulu Üyeleri'ne 11.350 milyar kilovat saatlik kayıp
enerjinin (6) ay gibi kısa bn zamanda nasıl geri kazanılabileceğini izah ettim.
Bu kayıp, proje değerinde kömür verilememesi, kömürün harmanlanamaması, işletme
sorunları, yanma problemleri, kazan borusu patlakları .... vs. gibi nedenlerden
oluşmaktadır. Programlı kesintiler bu rakama dahil değildir.
1
1.350 Milyar Kwh lık kayıp enerji 1998 yılma aittir. Özelleştirme beklentisi
dolayısıyla bugün için sorunlar daha da ağırlaşmıştır. Bunlar özet olarak
söylediklerim. Bu kayıplar hakkmda detaylı bilgilere ve nasıl önleneceklerine
ayrıca değineceğim. Zaten bu enerji brifinginin gayeside bu .
1998
yılının aralık ayında SOMA Eğitim merkezinde, termik santrallarımızda yaşanan
kaynak sorunlarını asgariye indirmek maksadıyla mühendis seviyesinde bir İLERİ
KAYNAK SEMİNERİ organize ettik. Seminere ben, bir doçent ve bir profesör hoca
olarak katıldık. Seminer uygulamalı yapıldı ve çok faydalı oldu.
yılının
başında, termik santarllara ait 1988 faaliyet yılı üretim kayıplan dosyasını inceledim,
kayıpları sınıflandırdım. Kömürün proje değerinde verilememesi, bant ve
konveyör arızaları, yanma problemleri ve program dışı devre dışı kalmalarla
meydana gelen enerji kayıpları 11,350 milyar kilovat saat kadardı. Ama toplam
kayıplar bu rakamın çok daha üstündeydi. Durumu ve yorumlarını bir raporlu TEAŞ
Termik Santrallar İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı'na sunarak eğitim
programları düzenlenmesini teklif ettim.
Bu
program çerçevesinde 1999 yılında HAVA KİRLİLİĞİ, BACA GAZI ARITMA SİSTEMLERİ
VE EMİSYON ÖLÇÜM CİHAZLARININ TANITILMASI SEMİNERİ ni gerçekleştirdik. 1999
yılı eğitim programlarında olduğu halde, Termik Santrallar işletme ve Bakım
Dairesi Başkanlığı üst yönetiminin değişmesi dolayısıyle KÖMÜR, KON VE YOR VE BANT
seminerini büyük zorlukları aşarak gerçekleştirdik. Yine 1999 programında
olduğu halde doğrudan santral işletmeciliğine yönelik olan KAZAN SEMİNERİ
haznlık ve bağlantıları yapıldığı halde, hala beklemede bulunmaktadır. Bu
seminerin yapılmasında büyük bir fayda görüyor ve yetkililerin desteğini
bekliyorum.
Faydalı
olacağı için seminer programlarını, seminerle ilgili bilgileri yazı ekinde
sunuyorum. Ayrıca hocalarımızın sipariş üzerine hazırladıkları ve son derece
kıymetli bilgileri içeren bu dokümanlardan elimizde mevcut olanları siz
saygıdeğer katılımcılara takdim ediyorum. Bu dokümanların bir kısmı daha önce
bazı üst düzey yetkililerine takdim edilmiştir.
SORUNLAR
NİÇİN ÇÖZÜLEMİYOR?
Bu
seminerler vesilesi ile tekrar tekrar gördük ve anladık ki, program ne kadar
güzel olursa olsun, Amerika'dan
Almanya'dan İngiltere'den
Türkiye'den
vs. çok büyük firmalar katılmış olsun, yerli
ve yabancı
üniversitelerden
uzman hocalar katılmış olsun, birşey farketmiyor; üst düzey yöneticilerimiz
maalesef bu bilimsel ağırlıklı toplantılara vakitleri olmadığı gerekçesiyle
rağbet etmiyorlar, katılmıyorlar. Şimdi müsadenizle herkese soruyorum. Bilimsel
ağırlıklı problemlere, bilimsel ağırlıklı olmayan toplantılarla çözüm bulmak
mümkün mü?
Eğer
vaktimiz olursa kömürün yanmasıyla ilgili teknik hesaplara gireceğim. O zaman
konunun öneminin daha iyi anlaşılacağına inanıyorum.
11.350
MİLYAR KWH LIK KAYIP ENERJİ NE DEMEK ?
AFŞİN-ELBİSTAN
Termik Santralının gücü 4 x 344 MW tir.
Eğer
bu santral 365 gün sürekli olarak tık demeden dört ünitesiyle maksimum kapasite
ile çalışırsa, yukarda sözünü ettiğim kayıp enerji buna eşit. Ama bu santralın
tam kapasite ile 365 gün tık demeden çalışması mümkün değildir. Eğer bu
sorunları halleder ve iyi bir işletmecilik sunarsak (6) ay içerisinde iki adet
AFŞİN-ELBİSTAN Termik Santralını Türkiye'ye kazandırmış olacağız.
Yanma
hesapları da işin içine dahil edilirse kayıp enerji, bahsettiğim 11.350 milyar
kvvh ten daha fazladır. İşte biz bu ENERJİ BİRFİNGinde en azından bu 11.350
milyar kwh lik kayıp enerjinin nasıl önleneceğini ortaya koyacağız.
TEAŞ
Gn. Md. Yönetim Kumlu Üyelerine söylediğim sözleri burada da tekrarlamak
istiyorum. Alınacak önlemlerle, iyi bir işletmecilikle ve yeni bir
organizasyonla termik santrallardaki enerji üretimini yaklaşık (6) ay gibi kısa
bir süre de % 30 artırmak mümkün. Arzu edilir ve görev verilirse bu işinde
takipçisi olmak istiyorum.
Yukarda
sözünü ettiğim, alınacak yeni önlemler iyi bir işletmecilik ve yeni bir
organizasyon ifadeleri birbirine sıkı sıkıya bağlı paket bir program dır. Ve
(6) ay süresi bu paketin uygulamasına bağlıdır. Bu hususlardan neyi
kastettiğimi de yeri geldiğinde izah etmeye çalışacağım. Santral işletmeciliği
konusunda Almanya dan da örnekler vereceğim.
KAPSAM:
Bu
ENERJİ BRİFİNGİ'inde ele alınacak konuların temelini, resmi evraklarda yaptığım
tesbitler, eğitim dairesi başkanlığı'nda özel görevli olarak bulunduğum iki yıl
içerisinde, seminerler vesilesi ile termik santrallarda ve kömür ocaklarında
yaptığım araştırmalar ve tespitler oluşturmaktadır.
Problemlere
yaklaşım tarzı iki yönden olacaktır. Birincisi başta kömür olmak üzere; proje
oluşturuluncaya kadar mevcut sorunları basit yöntemlerle nasıl halledebiliriz,
ikincisi santralın bünyesine en uygun kömür zenginleştirme ve lavarlama
üniteleri hangileridir?
1999
Yılının yazında, ağırlıklı olarak EGE BÖLGESİNDEdeki termik santrallarda ve
kömür ocaklarında başta kömür olmak üzere birçok problemi (1) hafta boyunca
video kamerasıyla tesbit ettik. Bu görüntüler canlı birer örnek olması
bakımından çok önemlidir. Bundan önceki toplantıda hep kömür kömür denildi ama,
problemlerin detayma inilmedi. Ama bu görüntü kayıtlarında detaylarda var.
Kömür
ocaklarında ve termik santrallarda yapmış olduğumuz çekimlerin bir kısmı,
yetkililerin bilgisi dahilinde ve müsaade ile bir kısmı ise gizlenerek yada
müsaade alınmadan yapılmıştır. İlgililerin bunu anlayışla karşılamalarını
bekliyorum.
Bugüne
kadarki tecrübelerimle gördüm ve anladım ki, toplantının şekli ve boyutu ne
olursa olsun taraflar, genelde kendileriyle ilgili olan sorunları kamufle
etmeye çalışıyorlar. Bu yüzdende sorunlar çözülemiyor. Ama bu defasında öyle
olmayacak.
Bu
sorunların bir şekilde bütün çıplaklığı ile ortaya konulması gerekiyordu. Bu
defasında işte yapılan bu. Bu sorunlar çözüldüğü zaman göreceksiniz herkes
rahat edecek.
Bu
görüntüler ekrana geldiğinde, zaman zaman görüntüler dondurulacak, çözümleri
konusunda kısa izahatlar da bulunulacaktır.
SORUNLARIN
ÇÖZÜMÜNDE EĞİTİMİN YERİ
YANMAYLA
İLGİLİ BAŞLICA SORUNLAR NEDİR ?
Eğer
santrallarımızda proje değerinde kömür temin edilebilse o zaman herhangi bir
verim azlığı söz konusu olmaz. Ama durum maalesef öyle değil. Kömürün kalorisi
ve elementel analizi sık sık değişiyor. O zaman her değişiklikte, kömürün
randımanlı bir şekilde yanabilmesi için gerekli teorik ve gerçek hava
miktarının hesaplanması lazım. Ama ben bu hesapların yapıldığını hiç görmedim.
Hava
fanının sabit devirde döndürüldüğünü biliyorum. Eğer ihtiyaçtan fazla havayı
kazana basarsanız o zaman da verim düşer. Aşağıdaki grafikte görüldüğü gibi bu
maksimum noktayı hesapla bulmak lazım.
Eğer
siz, ihtiyaçtan fazla havayı kazana basarsanız, o zaman kazanın ısısı düşer.
Kazan ısısı düşüncede yüksek sıcaklıkta oksitlenen ve kalorisi çok yüksek olan
(CO) gazını doğrudan bacadan dışarı atmış olursunuz. Baca gazı analizlerinde CO
emisyonu çıkıyorsa, bu fazla hava verildiğindendir. CO in oksitlenmeden dışarı
atılması hem bir enerji israfı, hem de zehirli bir gaz olduğundan çevre
bakımından çok tehlikelidir.
Baca
gazı analiz hesaplarını yapabilmek, bunları yommlayabilmek iyi bir kazan
işletmesi için şarttır. Bu hesapların her biri genelde mastır ya da doktora
programlarıyla ilgilidir. İşte seminerlere katılmanın faydaları burada. Problem
ve çözümlerini uzmanlardan öğrenmek imkanını veriyor, teknolojideki
gelişmelerden haberdar olmamızı sağlıyor.
Bakıyorsunuz
kül analizlerine yüksek oranda yanmamış karbon. Demek ki o zaman siz yanmayı
iyi yapamıyorsunuz demektir. Kömürü enerji olarak düşünürsek, bir kısmını
yakamadan dışarı, bir kısmmı da yine yakamadan cürufla dışarı atıyoruz
demektir.
Bu
konuda sonuç olarak şunu söylemek istiyorum. Eğer biz yanma hesaplarını iyi
bilirsek, proje değerinde olmayan kömürden bile daha fazla enerji elde etmemiz
mümkün.
KAZAN
BORULARI NEDEN SIK SIK PATLIYOR ?
Kazan
boruları genelde orta ve yüksek alaşımlı çeliklerden yapılmışlardır ve sıcağa,
yüksek basınca dayanacak özelliktedir. Mühendislik okullarında verilen klasik
kaynak bilgileriyle bu alaşımlı boruların kaynağını yapmak mümkün değildir. Hem
kaynakçının hem de mühendisin özel bir eğitim alması gerekir. Maalesef
santrallanmızda bu konuya da gereken önem verilmiyor. Bu itibarla kaynak
eğitimine hem kaynakçı, hem de mühendis açısından devam etmek hem de sürekli
hale getirmek lazım.
Bu
çerçeve içerisinde SOMA Eğitim Merkezinde kaynak çalışmaları daha etkin ve
sürekli hale getirilmelidir.
Bu
konuda sonuç olarak şunu söyleyebilirim:
Eğer
bir kazan borusu usulüne uygun olarak kaynak edilirse, bir revizyon süresince
hatta yıllarca patlamadan görev yapabilir.
Bir
kazan borusunun patlamasıyla, kaynağın yapılması, hazırlık çalışmaları ... vs.
ile kazanın tekrar devreye girmesi için geçen zaman yaklaşık bir haftadır. Eğer
siz kazan patladığında hızlı soğuşun diye (2) günlük soğuma zamanını kısaltmak
için fanları devreye sokarsanız, metalurjik olarak anormalliklere ve seri
çatlak ve patlamalara neden olursunuz. Bu itibarla kaynak konusu son derece
önemlidir.
Aslında
her hafta bir boru patlağının yaşanması bir soruşturma gerektirir.
SANTRALCILIK
OKULU
Almanya'da
ESSEN şehrinde santral firmalarının katkılarıyla çalışan bir SANTRALCILIK OKUL
mevcut. Santrallarda çalışacak teknik personel, hem görev öncesinde hem de
görev süresinde periyodik olarak ve sürekli bir şekilde eğitimden geçmektedir.
Örneğin bir (A) santralında görev yapacak olan bir müdür, (A) santralıyla
ilgili nazari bilgileri aldıktan soma önüne (A) santralının maketi konuyor.
Santralın karakteristikleri belli. Eğer (A) santralı devreye alınırken ya da
devreden çıkartılırken eğer müdür adayı herhangi bir işlem ya da girdi hatası
yaparsa hemen sinyal veriyor. Bu eğitime iş öğrenilinceye kadar devam ediliyor.
Biz
işlerin iyi gitmediğinden hep şikayet ediyoruz ama öyle bir sandalcılık okulu
TÜRKİYE'de yok. Santral işletmeleri özel sektöre devredilse bile böyle bir
okulun kurulmasına TEAŞ Gn. Md. Öncülük etmelidir.
KAZAN
REVİZYON HİZMETLERİ
Enerji
kayıplarının yüksek olmasında revizyon hizmetlerinin usulüne yada standartlara
uygun yürütülmediğinin etkisi büyük. Bu itibarla revizyon hizmetlerinin
yürütülmesi yeni bir organizasyonla yapılmalıdır. Bu konuya açıklık getirmek
bakımından Almanya'dan bir örnek vermek istiyorum.
ALMANYA'DA
REVİZYON HİZMETLERİ NASIL YÜRÜTÜLÜYOR?
1987
de Almanya'ya gittiğimde STEAG firması beni ESSEN'e yaklaşık bir saatlik
mesafedeki FÖRDE SANTRALI'na götürdü. Santral 3000 MW lık bir kömür santralıydı
ve revizyon halindeydi. Kazan firması gelmiş, kazanı revizyon ediyordu,
değirmen firması gelmiş, değirmeni revizyon ediyordu. Bu bakım firmaları
STEAG'm değildi. Sonuçta bana kumanda odasında çalışan 3-4 kişiyi gösterdiler
ve santralı bunlar idare ediyor, istediğimiz bilgileri bilgisayardan alıyoruz
dediler. Aslında böyle bir yapılanmayı ben özelleştirme öncesinde TEK'e teklif
etmiştim. Ama olmadı. Aslında Türkiye de santral alan ya da olacak olan özel
firmaların, işleri daha kolay ve randımanlı yürütebilmeleri için böyle bir
organizasyona gitmeleri lazım.
TEAŞ
Gn. Müdürlüğü böyle bir organizasyon için öncülük etmelidir.
Termik
santral revizyonları, uzmanlaşmış firmalar tarafından yapıldığından herhangi
bir zaman da santralın arızalanıp devre dışı kalma ihtimali son derece azdır.
Aksi durumda revizyonu yapan firmalar tazminat ödemek durumunda kalacaklarından
işe eğilmek zorunda kalacaklar. Revizyon firmalarının kurulması, enerji
sanayinin zaman içerisinde Türkiye'de de kurulup gelişmesine öncülük edecektir.
İLK
ADIM
Böyle
bir revizyon ekibi, başlangıç olarak termik sandallardan, merkez teşkilatından,
kısmen de geçici kadro ile hizmet alımı şeklinde dışardan alınacak elemanlarla
oluşturulabilir. Belli bir hazırlık çalışmalarından soma bu ekip ağırlıklı
olarak işin içine girer.
Başlangıç
olarak bir kaynak ekibi kurulabilir. Arızalı durumda, sorun nerede ise bu acil
durum ekibi müdahele eder. Zaman içinde yukarda da izah ettiğim gibi teşkilat
genişletilir. Arzu edilirse bu işi de yüklenebilirim. 18.7.2000.
Mak.
Yük. Müh. Ahmet YALVAÇ
TEAŞ
Gn. Md.
Termik
Sant. İşi. ve Bak.Dai.
Bşk.
Tlf:
0312 212 69 00/22 25 GSM : 0532 695 19 77
NOT:
Sayfa
13, 14, 15, 16 da bulunan ve santrallardaki band ve konveyör arızaları ile
kömür problemlerine ışık tutan görüntülerin daha fazlası, detaylı ve canlı
olarak video bandında var. Arzu edenlere ya da görmeyenlere bu bandlar tekrar
izlettirilebilir.
Santrallarda
1998 yılında, proje değerinde kömür verilmemesi, kömürün harmanlanamaması, band
konveyör arızalan, yanma problemleri program harici devre dışı kalmalarla
meydana gelen 11.350 MİLYAR kwh'hk kayıp enerjinin hikayesi, 12.02.1999 tarih
ve 1095 sayılı yazı ile TEAŞ Gn. Md. Termik Sant. İşi. Ve Bak. Dai.
Başkanlığı'na vermiş olduğum teferruatlı raporda var.
Konveyör
makaralarının taşlaşmış küllerden bilhassa bir proje ile nasıl temizleneceği;
ÇİN bandı hikayesine bağlı olarak 14.05.1998 tarihinde TEAŞ Gn. Md. Termik
Sant. İşi. Ve Bakım Dairesi Başkanlığına verilen kapsamlı bir raporla ortaya
konmuştur.
SEMİNERLER
HAKKINDA
Bu
seminerler termik santrallarda sorunlarn çözümü ve enerjinin artırılmasına
yönelik olarak düzenlenmiş olup, üç kısımda mütalaa edilmiştir.
I. GRUP SEMİNER
Bu
seminer Hava Kirliliği, baca gaz Arıtma sistemleri ve emisyon ölçüm cihazları
semineri olup, 1999 yılı ekim ayı içinde gerçekleşmiştir.
Bu
seminere Amerika'dan BABCOC VV1LLKOKS Almanya'dan BISCHOF ve NOEL,
İngiltere'den CLAYD firmaları ile İsveç'ten OPSIS, İngiltere'den CODEL
firmalarının temsilcileri ile, GAMA, GÜRIŞ ve PASINER Firmaları katılmışlardır.
Konunun bilimsel yönleri ise İstanbul Teknik Üniversitesi ve Ankara'da Gazi
Üniversitesi tarafından ele alınmıştır.
Burada,
şu anda TEAŞ'da santrallarda yapılan ve yapılmakta olan baca gazı arıtma
sistemlerinin tanıtımı ve özellikleri, bu projelen yapanlar tarafından ele
alınmış olup, bu konuda dünyadaki gelişmeler anlatılmıştır. Üniversitelerimiz
ise bilimsel çalışmaları anlatarak, bu konuların daha iyi anlaşılmasını
sağlamışlardır.
Emisyon
ölçüm cihazı firmaları ise hem bu aletlerin nasıl kullanılacağını göstermişler,
hem de bu konudaki dünya teknolojilerini anlatmışlardır.
GAYE
: Hava kirliliğinin iki boyutu vardır.
Birincisi
havanın kirletilmesi, ikincisi ise santralın işletmecilik yönü. Biz burada
ikinci boyutla ilgilendik. Santralın iyi işletilip işletilmediğini emisyon
ölçüm cihazlanndan alman değerlerden anlamak mümkün. Bunlan anlamak ve
değerlendirmelerini yapabilmek için hesap yöntemlerini bilmek lazım. Bunların
herbiri mastır yada doktora programlannda ele alman konulardır. Bu seminerde bu
konuda temel yaklaşımlar ele alınmış olup, detaylan ilerde III. Grup seminerde;
kazan seminerinde ele alınacaktır.
Emisyon
ölçüm cihazlarından alman değerlerden yararlanıp, sandalda hangi kısmın iyi
çalışmadığını, düzeltmek için neler yapılacağını anlamak mümkün. Bu hesap
yöntemlerini işletme müdürlerinin, müdür yardımcılarının ve kazanla ilgilenen
mühendislerin muhakkak bilmeleri lazım.
II. GRUP SEMİNER:
Bu
seminer KÖMÜR, KONVEYÖR VE BAND SEMİNERİ olup, şu anda gösterime
sunulmaktadoır. Bu seminerle kömür, konveyör ve band konularından kaynaklanan
sorunların çözümü hedeflenmiştir.
Santrallarda
bir yıldan beri yaptığım araştırmalarda bu konudaki gözlemlerim şudur:
Termik
santrallarımızm hiçbirinde kömür zenginleştirme tesisleri yoktur. Kömür
ocaklarından gelen kömürlerdeki taşları ayıklamak için sistemler var ise de,
standart sınırları içinde kömür gelmediği için, taş ayırma ve kırma
sistemlerinden gerektiği gibi yararlanılmamakta, hatta sisteme giren çok büyük
taşlar nedeniyle bu makinalar kırılmakta, bozulmaktadır. Video görüntülerinden
de anlaşılacağı üzere 1,5-2 hatta 3 m. boyutunda taşların sisteme girdiği
görülmektedir.
Park
sahalarındaki kömürlerin yaklaşık % 30'u taş, toprak ve kil, lastik bandları,
konveyörleri bozduğu gibi, yanmayı da etkilemektedir. Bu taşlar değirmenlerin
kısa zamanda aşınmalarına, kırılmalarına neden olmaktadır.
TKİ
Kömür ocaklarından gelen kömürlerin TEAŞ'a giriş noktalarında sisteme girmeden
önce, bir döner kırıcıdan ve arkasından LA VAR sisteminden geçmesi lazımdır. Bu
seminerde DÖNER KIRICILAR'm ve LA VAR sisteminin tanıtımı da yapılacaktır.
Bu
seminerde band ve konveyör konuları da bilimsel ve uygulama yönünden ele
alınacak ve sorunlar çözülecektir.
Bu
seminere büyük band ve konveyör firmaları da davet edilmiştir. Bu firmaların
çoğu TEAŞ a mal satan ya da üreten firmalar olup, bu husus yaşanan sorunların
çözümüne bir vesile olacaktır.
Santrallarımızda
yapılan kömür sözleşmelerini de tetkik ettim. Çoğu santralımızda 1985 ten bu
yana devam eden sabit sayılacak bir anlaşma var. Bence bu anlaşma çok yetersiz.
Kalori bazında sınırlayıcı hükümler bulunmasına rağmen, tane büyüklüğü
konusunda TKİ'yi sorumlu kılacak bir hüküm yok. Zaten sorunun büyük bir kısmı
da buradan kaynaklanmaktadır. TKİ ocaklardan gelen çok büyük boyutlardaki
taşların ayıklanmasından TEAŞ'ı sorumlu tutuyor. Başka bir deyişle büyük
taşlardan dolayı makinaların kırılması onları fazla ilgilendirmiyor.
III.
GRUP SEMİNER
Bu
seminer KAZAN SEMİNERİ olup iki haftalık bir programdır. Bu seminerde gösterime
hazır olup NİSAN ya da MAYIS ayında gerçekleştirilebilir.
Bu
seminerde şu anda TEAŞ ta mevcut bulunan termik santrallar proje bazında
tanıtılıp bilimsel yönden mukayese edilecektir. Bundan sonra kurulacak termik
santrallarda proje ve teknoloji sicimi dha isabetli olacaktır. Santrallarımızm daha
iyi nasıl işletilebileceği hususundaki hesap yöntemleri ortaya konulacaktır.
Bu
seminerde su kimyası, korozyon problemleri detaylı olarak ele alınacaktır. Yine
bu seminerde de yabancı firmalar davet edilecek kazan konusundaki son
gelişmeler anlatılacaktır.
Türkiye'de
ilk defa kurulacak olan Çanakkale-Çan akışkan yataklı kazan santralının
projeside yapımcı firma tarafından anlatılacaktır.
Üniversitelerimizde
bu seminer için bir yıldan beri hazırlanmaktadır.
Mak.
Yük. Müh. Ahmet YALVAÇ
MÜHENDİSLER
İÇİN 21
İLERİ
KAYNAK TEKNİKLERİ SEMİNERİ SEMİNER PROGRAMI
Tarih Saat
02.12.1998 9.30 Açılış
konuşması
10.00 Kaynak Makine ve Eküpmanlan
(Prof.
Dr. Süleyman Karadeniz - GEDİK AŞ. )
11.15
11.30 Kaynak Makine ve Eküpmanlan
(Prof.
Dr. Süleyman Karadeniz - GEDİK AŞ.)
12.30 Yemek Arası
13.30 Kaynak Makine ve Eküpmanlan
(Prof.
Dr. Süleyman Karadeniz - GEDİK AŞ.)
14.30 Ara
14.45 Kaynak Makine ve Eküpmanlan
(Prof
Dr. Süleyman Karadeniz - GEDİK AŞ.)
16.00 Ara
16.00 Ara
16.15 Sert Dolgu Tekniği (püskürtme )
GEDİK
AŞ.
17.15 Ara
17.15 Ara
17.30 Sert Dolgu Tekniği ( püskürtme ) uygulama
GEDİK
AŞ.
03.12.1998 9.00 Kaynak
Metalurijisi
(Mak.
Yük. Müh. Ahmet Yalvaç)
10.15 Ara
10.15 Ara
10.30 Kaynak Metalurijisi
(
Mak. Yük. Müh. Ahmet Yalvaç)
12.15 Yemek Arası
12.15 Yemek Arası
13.30 Kaynak parametrelerinin belirlenmesi (
uygulamalı)
(Mak.
Yük. Müh. Ahmet Yalvaç )
15.00 Ara
15.00 Ara
15.30 ITAB sınırlannın yeni geliştirilen
ölçme
tekniği ile belirlenmesi
04.12.1998 9.00 Kaynak ve Malzeme standartlan
04.12.1998 9.00 Kaynak ve Malzeme standartlan
(
Doç. Dr. İbrahim Ertürk - GEDİK AŞ )
10.30 Ara
10.30 Ara
10.45 Elektrod hakkında bilgi ve Elektrod seçimi
(Doç.
Dr. İbrahim Ertürk - GEDİK AŞ )
12.30 Yemek
13.30 Gazaltı kaynak Yöntemleri
(Doç.
Dr. İbrahim Ertürk - GEDİK AŞ )
15.00 Ara
15.15 Gazaltı kaynak uygulama
(Doç.
Dr. İbrahim Ertürk - GEDİK AŞ )
05.12.1998 9.00 Kaynak Kalite Kontrolü ve Yöntemleri
05.12.1998 9.00 Kaynak Kalite Kontrolü ve Yöntemleri
(
Doç. Dr. İbrahim Ertürk ve yardımcı ekip
GEDİK AŞ )
11.00 Ara
GEDİK AŞ )
11.00 Ara
11.15 Genel problemlerin tartışılması ve kapanış
konuşması
12.30 Yemek
13.30 Bergama Gezisi
Prof.Dr.
Güven ÖNAL'n kömürün enerji üretimindeki önemini belirten konuşması, kömür
ocaklarında ve santrallarda yaptığı tespitler ve öneriler.
Bu
bilgiler 14-18 Şubat 2000 tarihleri arasında TED AŞ Gölbaşı Eğitim Tesislerinde
yapılmış olan KÖMÜR, KONVEYÖR VE BAND SEMİNERİ için Hoca)nm hazırladığı kitaptan
alınmıştır.
Bu
defasında ise benzer hususlar ilavelerle tekrar vurgulanmıştır.
GİRİŞ
Dünya
enerji tüketimi; nufüs artışına, sanayileşmeye ve teknolojik gelişmelere
paralel olarak başdöndürücü bir hızla artmakta ve 21, Yüzyıla girerken adeta
enerji soğuran bir toplum ortaya çıkmaktadır. Günümüzde, Dünya enerji
gereksiniminin % 80'ni kömür, petrol ve Doğal gaz gibi fosil yakıtlarca, geri
kalan % 20'si de başta hidrolik ve nükleer enerji olmak üzere, hayvan, bitki
artıklar, rüzgar, güneş, jeotermal, odun gibi kaynaklardan karşılanmaktadır.
Fosil yakıtların Dünya'da bilinen rezerv dağılımları peüol eşdeğeri olarak % 68
kömür, % 18 petrol, % 14 Doğal gaz olarak hesaplanmaktadır. (Vogel 1999). Buna
göre; bilinen petrol rezervlerinin ömrü 45 yl, Doğal gazın 65 yl, kömür'ün ise
240 yıldır. Dünya'nn 21. Yüzyıldaki en önemli ve güvenilir enerji kaynağı yine
kömür olacaktır. Nitekim, Dünya elektrik enerjisi üretiminde, 1997 yılında
ortalama % 423 olan kömür payının, 2000 yılında % 48'e yükseleceği tahmin
edilmektedir (Makowsky 1999). ABD'leri halen elektrik enerjisinin % 56'smı
kömürden üretmektedir (Markovvsky, Vogel 1999).
Kömüre
dayalı enerji santrallerinde, kömür yakma verimi çok önemli olmaktadır. Bu
verim büyük ölçüde kömürün hazırlanması ile ilgilidir. Kömür hazırlama, taş
ayıklama, zenginleştirme, harmanlama, stoklama, kırma, öğütme ve kurutma gibi
işlemlerden oluşmaktadır.
Bu
seminerde kömür ve kömür hazırlama ile ilgili genel bilgilere yer verilmiş ve
TEAŞ elemanlar ile konunun önemi tartışılmıştır.
Semineri
düzenleyen TEAŞ Eğitim dairesi başkanlığına ve Sn. Ahmet YALVAÇ'a
teşekkürlerimi sunarım.
9.
TÜRKİYE'DEKİ KÖMÜR YAKAN
SANTRALLERDE DURUM
Satıcıdan
Alman Kömür Nitelikleri Uygun Değil
Alış
Noktasında Kömür Yetersiz
Kömürde
Çok Miktarda Suni Karışmış Taş Var
Kırma
Sistemleri Kömür'e Göre Seçilmiyor. Kırıcılar Sık Arza Yapıyor
Taşma
Sistemlerinde (Bant Konveyör, Oluk Ve Shutlar) Önemli Teknik Eksiklikler Var
Çok Arza Yapıyor
Kömür'ün
Niteliğini Belirleyecek On-Line Analiz Sistemleri Mevcut Değil
Harmanlama
Ve Homojenizasyon Yeterli Değil
Stoklarda
Yanmayı Karşı Önlem Yok
Değirmenler
Yüksek Taşlı Kömürle Çalıştığından Çok Arza Yapıyor. Mevcut Öğütme Sistemleri
Taşlı Kömüre Uygun Değil. Çok Fazla Aşınma Var.
Havalı
Klasifıkatörler İyi Ayarlanmadığından Yanmaya Giden Kömür'ün Gronalometrisi
Uygun Değil
Yanma
Kontrolü Yeterli Yapılmıyor
Gerek
Kömür Hazırlama, Gerekse Yanma Birimlerinde Uzman İşletmeci Bulunmuyor
Atık
Su Değerlendirilmiyor
Sonuç
Olarak Yukarda Saylan Nedenlerle Enerji Üretim Verimi % 30 Civarında
Düşmektedir.
10.
KÖMÜR SANTRALLEİRNDE ENERJİ VERİMİNİ ARTTIRMAK İÇİN ALINACAK ÖNLEMLER
• Kömür'ün Denetimi
Numune
Alma
Hızlı
Analiz (On-Line)
Uygun
Ve Değişmeyen Özelliklerde Kömür'ün Harmanlama Yolu İle Sağlanması
Gerektiğinde
Taş Ayıklama Veya Zenginleştirme »
Uygun Kırıcı Ve Değirmen Seçimi
Yanmaya
Giden Kömür Boyutu'nun Otomatik Ölçüm İle Denetimi
Havalı
Klasifıkatörlerin Sık Sık Ayarlanması
Yanmanın
Denetimi
Gerekirse
Yanma Desteği (Co-Firing) Uygulaması
Bant.
Kırıcı Değirmen Arızalarının Enaz'a İndirilmesi
Kömür
Hazırlama Ve Yakma Birimlerinde Uzman
Personel Kullanılması
Atık
Sudan Yararlanılması
Mevcut
Personelin Sürekli Olarak Meslek Sonrası Ve İşbaşı Eğitime Tabi Tutulması
18-19
TEMMUZ 2000 Tarihleri arasında Yapılan ENERJİ BRİFİNGİ'nin Değerlendirilmesi
Bu
enerji brifinginde; TEAŞ Gn. Müdürlüğü'nün Üst düzey Yönetimi, başta EGE
BÖLGESİ'ndeki bazı Termik Santral İşletmelerinin üst düzey yöneticileri ile,TKİ
Gn. Müdürlüğü'nün üst düzey yöneticileri ve EGE BÖLGESİ'ndeki Bölge
Başmüdürlerinin ve BAKANLIĞI'mızm üst düzey yöneticileri ve uzman bilim
adamlarının katılımıyla KÖMÜR ve KÖMÜRE DAYALI PROBLEMLER'in tartışılması
fevkalade yararlı olmuştur. Üzerinde ağırlıklı olarak durulan hususlar, çözümleri
ve öneriler özet halinde aşağıda sunulmaktadır.
1.
Kömür ocaklarında dekapaj iyi yapılamaması, ekskavatör operatörlerinin zaman
zaman dikkat etmemeleri nedeniyle santrallara gelen kömürlerin iri taşlarla
toprak ihtiva edebildikleri gerçeği kabul edilmiştir.
Bunu
önlemek için kömür ocaklarında denetimin etkin hale getirilmesi vurgulanmış,
kesin çözüm olarak; kömür ocaklarında kömürün kamyonlara yüklenmeden ya da
konveyor bandlarma verilmeden önce, mobil bir sistemle ya da döner bir kırıcı
ile öncelikle büyük taşlardan armdmlması, boyutunun küçültülmesi gerekli
görülmüştür.
Bu
şekilde taşlarda boş yere kamyonlarla santral sahasına kadar taşınmayacak. Bu
husus para tasarrufu sağladığı gibi taşıma bantlarının ömrünüde arttıracak
kırıcı sistemlerim arızalandnmayacaktır.
2.
Kömürün Homojenizasyonunun Sağlanması
Bazen
gönderilen kömürlerin ağırlıklı olarak, taş, toprak içerdikleri, bazen kaliteli
kömür oldukları, kalorilik değerlerin genelde aritmetik ortalamaları içerdikleri
sonuçta; kömürün gerçekteki
kalorifik değerinde büyük dalgalanmaların olmasından zaman zaman kazanın
sönme noktasına geldiği santral işletme müdürlükleri tarafından sık sık dile
getirilmiştir.
TKİ
tarafı ise çözüm olarak kalorilik şartı yerine, taş toprak göndermemeye dikkat
etmekle beraber, TEAŞ'm kömür stok sahalarında değişik kalori ve özellikteki
kömürlerin stok edilmesinin ve istenilen özellikteki kömürün paçallanarak elde
edilmesinin daha doğru olacağını beyan etmiştir. Sabit özellikte kömür en çok
bu şekilde elde edilebilecektir.
NOT:
Termik santral kömür park sahalarında zaman zaman yeteri kadar kömür olmadığı,
ne bulunursa yakılmak zorunda kalındığı zamanlara rastlanmaktadır.
Park
sahalarında değişik kalori ve özellikle kömürlerin bulunmadığı ya da az olduğu,
santrallarda yaptığım araştırmalarda benim tarafımdan gözlenmiştir. Bu itibarla
TKİ tarafından getirilen öneri bence de olumludur.
Kömürlerin
ne şekilde paçallanacağı teknik ve zor bir iştir. Paçallamayı yapacak olan ve
park sahalarında bu maksatla da bulunan kömür park makinelerinin
özelliklerinden tam manasıyla yararlanıldığı kanaatinde de değilim.
Santral
bazında park sahasında makin al arın özelliklerinden yararlanarak paçallarıma
suretiyle kömürün HOMOJENİSAS-YONU'nun ne şekilde sağlanacağı uygulamalı olarak
gösterilmeli, bunun için EĞİTİM PROGRAMLARİ düzenlenmelidir.
3.
KÖMÜR'ün ve KÜL'ün hızlı analiz yöntemlerinden yararlanarak analiz edilmesi
Şu
anda uygulanan laboratuvar analiz yöntemlerinde, alman kömür numune sinin
netice gelinceye kadar yığınlar halindeki kömür yanıp bitmektedir. Bu itibarla
günde kaç defa numune alırsanız alın kontrol etme ve önlem alma imkanı ya çok
zayıftır ya da hiç yoktur. Bu itibarla HIZLI ANALİZ, başka bir deyişle ONLİNE sisteminden
yararlanmakta fayda vardır. Ama TÜRKİYE'bu teknolojide yeterli bilgi
ve
deneyime sahip değildir.
Bu
itibarla, ağırlıklı olarak bu teknolojiyi kullanan Yunanistan'a TKİ ve TEAŞ
elemanlarından oluşturulacak bir grubun ziyarette bulunmasında fayda
görülmüştür. Bu suretle Yunanistan Elektrik İdaresinin ve santrallann ne
şekilde işletildiği de incelenmiş olacaktır.
Yunanistan
Elektrik İdaresi Başkam Dr. LEONTİDİS'in böyle bir teknik ziyarete KÖMÜR
SEMPOZYUMU'nda yeşil ışık yaktığı ilgili hocalarımız tarafından ifade
edilmiştir.
Eğitim
çalışmalarına genişletilerek devam edilmelidir.
SANTRALLAR'ın
REVİZYONU
Bu
konuda önerilen husus ve yöntemler oturup tartışılmalıdrr.
18.19/2000
tarihinde yapılmış olan ENERJİ BRİFİNGİ'ne Enerji Bakanlığı'ndan davet edilenler:
H.Y.
YİĞİTGÜDEN Müsteşar
Mustafa
MENDİLCİOĞLU Müst. Yrd.
Osman
İLHAN
Enerji
İşleri Gen.Müd. V.
Tuncay
DERMAN
Termik
Santrallar ve Otoprodüktör Daire Başkanı
Teftiş
Kurulu Daire Başkanlığı'ndan
( Tuğrul TURHAN
Teftiş
Kurulu Başkanı
Savaş
ERDEM Baş Müfettiş
18.19
/ 7 / 2000 Tarihinde yapılmış olan ENERJİ BRİFİNGİ'ne TKİ. Genel Müdürlüğün'den
davet edilenler:
Yusuf
CEBİ Genel Müdür.
Hasan
Yılmaz
Genel
Müdür Yardımcısı
Ömer
ÜNVER
Etüd
Plan Proje Da.Bşk.
D.Kaya
ACAR
Eğitim
İş Güv.Dai. Bşk.
Koksal
MUCUK
İşletme
Dairesi Başkanı
Taşra
Teşkilatından:
Bekir
Sıtkı ALICIOĞLU
SOMA
Linyitleri Bölge Baş Müdürü
SOMA
Linyitlerinde ocaklarda çalışan ve TEAŞ'la ilişkide olan bir mühendis
İbrahim
ERDOĞMUŞ
Yatağan
Linyitleri Bölge Baş Müdürü
Yatağan
da kömür ocaklarıyla doğrudan ilgili olan ve TEAŞ' ta yaşanan sorunları bilen
bir mühendis
Mehmet
ONGUN
Yeniköy
- Kemerköy Linyitleri Bölge Baş Müdürü
Yeniköy
-Kemerköy ocaklarıyla doğrudan ilgili olan ve TEAŞ'la yaşanan sorunları bilen
bir mühendis
Kemal
PEMBE Garp Linyitleri İşi. Müd.
KÜTAHYA
TEAŞ
Genel Müdürlüğünden davet edilenler:
Muzaffer
SELVİ TEAŞ Gen.Müdürü
Öner
GÜLYEŞİL
Termik
Santrallerden sorumlu TEAŞ Gen. Müd. Yard.
Budak
DİLLİ
TEAŞ
Gen.Müd.Yrd.
Recep
YILMAZ
Termik
Santraller İşletme ve Bakım Dairesi Başkanı Sami KAYA
Termik
Sant.İşl.ve Bak.Dai.Bşk. Yard.
Cumali
TAŞTEKİN Kömür Müdürü
Hüsnü
ALT İN KAYA
Termik
Santrallerin Enerji Kayıplarıyla İlgilenen Md. Yrd T E AŞ TEKNİK KONTROL LABO RATU
VAR LARI' N DAN Metin ÖZKAN
Teknik
Kontrol Laboratuarları Müdür Adalet ÇELEBİ
Kömür
Analizlerinden sorumlu Baş Müh.
Türker
YILMAZ NDT Uzmanı
T
E AŞ TERMİK SANTRAL İŞLETMELERİNDEN
Mehmet
HOŞOĞLU
Yatağan
Termik Sant. İşi. Md.
Yatağan
Termik Santralinde çalışan, kömür işleriyle uğraşan
ve TKİ ile sorunları bilen bir Mühendis
Abdulkadir
ÇARIKÇI
SOMA
Termik Sant. Genel Müdürü
İzzet
ATEŞ
SOMA
Dış Tesisler ve Kömür İşlevinden Sorumlu Md. Yard.
Niyazi
KÖSTEKLİ
SOMA
Term.Sant.Tek.Müd.Yard. veya
Mehmet
Emin Gül Kazan Baş Müh.
Muzaffer
BAŞARAN
Yeniköy
Term. Sant. İşi. Müd.(Gn.Md)
Kömür
İşleriyle uyraşan ve TKİ ile sorunları bilen bir mühendis
Ahmet
Nuri NAL
Kemerköy
Termik Sant.Gen.Müd
Osman
Ferah ALTUNAY Kemerköy Termik Sant. Gen. Md. Teknik Gn.Müd.Yard.
Temel
AYTEN
AFŞİN
- ELBİLTAN Term.Sant.İşl.Md. Ali KAP LAN KIRAN
AFŞİN-ELBİSTAN
Term. Sant. Teknik Müd. Fatih YÜKSEL
AFŞİN-ELBİSTAN
Linyitleri İşi. Md.
AFŞİN
- ELBİSTAN Linyitlerinde Kömür Planlaması ile ilgilenen Müdür yada Müdür
Yardımcısı
Kemal
ÖZDEMİR
AFŞİN
- ELBİSTAN Linyit İşletmesi dış tesislerde Baş Müh.
Ferit
ÖZER
ÇAYIRHAN
Termik Sant. İşi. Müd. A.Rıza KAYA
Seyitömer
Termik Sant. İşi. Md. Yrd. (Teknik)
T
E AŞ EĞİTİM DAİRESİ'NDEN
Alev
Deniz KILIÇ Eğitim Dairesi Başkanı
Mehmet
DÜZGÜN Eğitim Dairesinde Uzman (Eski Laboratuar Müdürü)
T
E AŞ APK. DAİRESİ'NDEN
Nur
YILDIRIM APK.Daire Başkanı
Mahmut
Mevlana YETKİN Müdür Yardımcısı
T
E AŞ ÇEVRE DAİRESİ BAŞKANLIĞINDAN Metin YILDIRAN Daire Başkanı
Hakkı
ÖREN Müdür.
Nurettin
ARIEL Baş Mühendis
TEAŞ
MALZEME YÖNETİMİ'NDEN
Coşkun
OZOĞUL
Malz. Yön. Dai.Bşk.
Rahmi
GÖKDEMİR Müdür.
TEAŞ
TİCARET DAİRESİ'NDEN
Battal
FİDAN Daire Başkanı
Satmalıma
ve İhaleler Konusunda Uzman bir yetkili
TEAŞ
TEFTİŞ KURULU BAŞKANLIĞINDAN
Erdoğan
KAVAL Daire Başkanı
Refik
KAHRAMANER Baş Müfettiş
SerayTURAN
Baş Müfettiş
Sefer
BÜTÜN Baş Müfettiş